光伏跟踪支架品牌

babjfajc光伏跟踪支架品牌

二、不同跟踪式支架的应用

从前文来看，无论怎么比，跟踪式的都比固定式的发电量好，那为什么固定式仍是大家较喜欢的运行方式呢？

其一，初始投资、占地、运维成本

无论是支架投资还是相同装机容量的占地，还是运行维护成本，都遵循如下规律：

双轴跟踪式＞斜单轴跟踪式＞平单轴跟踪式＞固定可调式＞较佳倾角固定式

如一个10MW的项目，按25年平均满发小时数1300h来考虑，投资增加0.1元/W，则需要增加净收益（年发电量提高增加的收入-运维成本）约10万元才划算（按0.95元/kWh的电价，发电量大约提高0.81%可获得10万元收入）。

如，平单轴跟踪投资大约增加1元/W，需要未来每年净收入增加100万可以持平；而发电量大约提高20%，大约能提高240万的收入！就算考虑一年多几十万的运维费用，也是划算的。那为什么大家不用呢？

其二，故障率与跟踪精度

跟踪式故障率高是大家普遍反馈的问题。我国现有的光伏电站主要在西北，风沙大，对跟踪轴的损害特别大。一旦出现鼓掌，别说发电量提高了，就连基本的发电量都**不了！我并没有拿到具体的统计数字，但了解的几个电站，大家都觉得跟踪式的容易坏。

除了故障率，跟踪精度也达不到理想值，尤其是双轴跟踪。因此，发电量的提高也就会低于当初的预期。

智能跟踪具有全地形应用的优势，能适应大多数复杂地形。针对地形地势的需求，中信博的智能跟踪采用世界**的2.0高可靠性的冗余设计，驱动系统的双电机，控制系统的双CPU，双传感系统(电子陀螺)，实现闭环控制，为业主真正实现**停机的跟踪系统，同时，平单轴跟踪系统可适应更复杂的地形条件，成功满足在大小型地块、狭长地块上采用跟踪系统的需求。

“跟踪电站较久运营时间长达十年，近几年跟踪电站做的比较多，已经应用到农业渔业项目，中信博跟踪系统的农光、渔光系统，组件全天转动，农作物受光更均匀，此外，增高立柱的设计更方便耕种操作，可根据农作物的操作模式灵活设计系统。”王士涛表示，“企业发展方向已经从固定的支架发展到高效的跟踪电站，中信博对电站的定位是做性价比较高的、精细化的高效智能电站，2016年，预计中信博跟踪系统海内外业绩将达到1GW以上。”